主页> > U妙生活 >婚姻平权小蜜蜂的实践:亲爱的路人,聊聊婚姻、伴侣法、同志伴侣 >

婚姻平权小蜜蜂的实践:亲爱的路人,聊聊婚姻、伴侣法、同志伴侣


2020-07-02

作者范纲浩投稿邀请全民成为婚姻平权小蜜蜂,一个理性讨论,聊聊「婚姻」、「伴侣法」跟「同性伴侣法」的三者差异。

婚姻平权小蜜蜂的实践:亲爱的路人,聊聊婚姻、伴侣法、同志伴侣

虽然我很心疼吕欣洁,但是回到现实生活中,我必须要很残酷地说:我们就是得一而再,再而三,不厌其烦地向不了解、没意见的民众解释,同志的处境、有些同志需要婚姻,化解立法过程中的疑虑与焦虑。

正式放弃保守势力

在公听会、网路上、主流媒体上,所有教会与社会上的保守势力,铺天盖地打击同志进入「专属于异性恋」的婚姻。

而且,他们反对的理由,数年如一日。从「跟车子结婚」、「鼓励同性恋」、「多P」,进化到「跟摩天轮结婚」、「双方组队结婚」、「一只蟑螂的背后,是数百只蟑螂」等令人傻眼的言论。(推荐阅读:反方立场:「让同志结婚,会有蟑螂蔓延一样的连锁反应」)

婚姻平权小蜜蜂的实践:亲爱的路人,聊聊婚姻、伴侣法、同志伴侣

不过,这种荒谬、缺乏逻辑的无稽之谈,往往透过仇恨、恐惧、误解,把我们这个社会的保守势力一次激发出来。也因为如此,他们的恐惧会化作更具体的行动,把谬论、谣言透过 LINE 群组、网路,如病毒般散播出去。

当然,网路上也有另外一批支持者,推出「打脸文」、「闢谣懒人包」来反击保守势力的造谣生事。不过,显然多年来,支持方与反对方彼此并没有因为在网路上、电视节目与公听会上的多次交锋,而成就任何一次有效的沟通。反而是一次又一次扩大彼此的同温层,变成毫无交集的平行世界。

在性别的光谱中,这些极右派不是难以沟通,而是无法沟通。于是,我正式放弃跟护家盟、下一代幸福联盟之流沟通,我不想再浪费时间,人生还有更重要的事情要做。(推荐阅读:别让台湾成为猎巫国!释昭慧、苏珊、颜正芳:家庭价值,不只是精卵结合)

走入人群吧!小蜜蜂!

我们无法像他们一样,花大把的钞票,买了四大报的半版广告,散播谣言、恐惧与仇恨,我们只能回到性别运动的策略,用身体来抵抗。 不论支持方或反对方,彼此都在自己的同温层取暖,没有任何一方,能够真正触碰到台湾社会持着中间立场的人。所以,我发起了「婚姻平权小蜜蜂」的计画。

婚姻平权小蜜蜂的实践:亲爱的路人,聊聊婚姻、伴侣法、同志伴侣

「婚姻平权小蜜蜂」计画,顾名思义是希望每一个支持婚姻平权的朋友,都可以成为一只小蜜蜂,把我们知道的正确讯息,透过身体力行的方式,把「蜜粉」传递出去。这个活动的门槛很低,只要你是支持婚姻平权的朋友,不分性别、性倾向、信仰、种族、年龄、职业,都欢迎你们加入。活动时间也不限,只要你们有空,就可以自主参加、发起。

活动的办法与资讯更新,全部都在下方,

我知道这个想法很不切实际,但是我仍然认为值得一试。

因为我永远记得我的老师对我说过的一句话:「承担改变社会的人,永远都是这个社会上极少数的人。这些极少数的人,要做出行动,才有可能让社会变得更好一点。」 我们挺身出来,哪怕我们只是一小撮人,都具有意义。所以朋友们!我们就大声、勇敢地,走上街头实际跟社会上的人讨论政策吧!

这里可以下载到「民法修正案」、「婚姻平权」的懒人包

理性讨论:要不要立专法保障同志呢?

最后,容许我花一点时间讨论「立专法」还是「修民法」的差别。

「立专法」固然不再激起保守势力的反扑,不过,我们的确需要讨论不同制度之间的差异,才能判断何者对同志最好。

「婚姻」、「伴侣法」跟「同性伴侣法」是不一样的东西。我身边有许多同居很久,不想结婚被婚姻绑住的异性恋情侣,国家是不是也可以给他们保障呢?在法国有很多「体会婚姻痛苦」而离婚的人,当他们找到下一个伴侣时,多半都会选择「伴侣法」。伴侣法的设立,是在婚姻的制度外,开了一扇门,提供另一个较为弹性的制度,而且不分性别与性倾向,任何人都可以选择伴侣制度。(推荐参考:同志权益的胜利!法国通过同性婚姻及领养法案幕后血泪)

跟「伴侣法」不同,「同性伴侣法」是针对不同性倾向的人所提出的「特别法」。同性恋用「同性伴侣法」,异性恋用婚姻,如此的隔离就是歧视,就是「黑人用黑人厕所」、「黑人坐黑人座位」的概念。

有人可能会问,为什幺「身心障碍者权益保障法」也是特别法,就不是歧视?用「身障法」保障身心障碍的朋友,有影响到他们在民法上的权益吗?显然没有。可是,「同性伴侣法」却影响、排除了同性伴侣在民法的权益。

婚姻平权小蜜蜂的实践:亲爱的路人,聊聊婚姻、伴侣法、同志伴侣
(图片来源:网友刘志伟脸书)

 我觉得台湾应该要有「伴侣法」,保障不想被婚姻绑住的伴侣,提供较为弹性的制度。我相信有不少异性恋,也会愿意选择这样的制度。

同志朋友们,如果大家要的只是「国家的保障」,在保守势力不反对,又搞不清楚「同性伴侣法」、「伴侣法」两者差别的情况下,到时候就把「所有人都适用的伴侣法」跟「民法修正案」两个一起送出司法与法制委员会,也不失为一个折衷办法。

可是「伴侣法」并没有很多人讨论,且新立一个法,旷日费时。社会上大多数的人,还是支持尤美女委员的「民法修正案」版本,只改五条,修一修,赶快保障同性伴侣吧!

婚姻平权小蜜蜂的实践:亲爱的路人,聊聊婚姻、伴侣法、同志伴侣
11/28第二场公听会 支持修民法的阵营也号召了两万人以上

我的立场是:怎幺样可以最快、最方便给同性伴侣保障,就是现在我们要选择的方式。先保障了「需要的人」,我们再来针对社会的变迁讨论多元、弹性的制度(像是伴侣制度、家属制度)。

至于护家盟之流,明明是既得利益者,却谎称被少数霸凌,觉得自己的权益会因为邪恶的同性恋而受到伤害。因此,想要另立「同性伴侣法」,行歧视之实,我们就给他们一个微笑,祝福他们的婚姻幸福美满,其他的事情,不需要他们操心了。(同场加映:给护家盟的一封信:与其花时间排挤同性恋,不如为异性恋多争取权益)

婚姻平权小蜜蜂的实践:亲爱的路人,聊聊婚姻、伴侣法、同志伴侣


上一篇:

下一篇: